Торжок, Тверская область - Страница 14 - Форум
Приветствую Вас Гость!
Суббота, 25.02.2017, 07:33
Главная | Регистрация | Вход | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 14 из 15«1212131415»
Модератор форума: KVN 
Форум » СОРЕВНОВАНИЯ: КАЛЕНДАРЬ, ОБСУЖДЕНИЯ » Негативное судейство » Торжок, Тверская область (1 февраля 2014 года (в субботу))
Торжок, Тверская область
KonstДата: Пятница, 07.02.2014, 16:25 | Сообщение # 131
Профессор форума
Группа: Заблокированные
Сообщений: 9367
Награды: 6
Репутация: 1
Статус: Offline
Согласен с Соло абсолютно!Не пойму,что хочет добиться ФДР своими запретами в дополнениях к правилам до 13 и 15 лет.Нет,я двумя руками "за" за некоторые положения (болевые,удушающие,колени).Но пункт бросков с падением написан так неграмотно и с двояким толкованием,что судьям действительно очень сложно.Да,броски с падением на спину опасны для такого возраста (и то не все!),но причём тут некоторые броски с падением на бок?Такое впечатление,что просто взяли и запретили все броски с падением,перечислив некоторые и поставив далее "и т.д. и любые",прикрыв свою задницу.Это ещё раз показывает отношение чиновников ФДР к детскому дзюдо.
 
KonstДата: Пятница, 07.02.2014, 16:29 | Сообщение # 132
Профессор форума
Группа: Заблокированные
Сообщений: 9367
Награды: 6
Репутация: 1
Статус: Offline
Андрей,ты читаешь мои мысли по поводу предложений в ФДР.Но,боюсь,ничего не изменится.Всем насрать (простите) на детское дзюдо.Понимаешь,что бы что-то изменилось,инициатива должна исходить не от родителей,а от специалистов,тренеров,авторитетных,судей..А им насрать.Но,попробовать можно.

Сообщение отредактировал Konst - Пятница, 07.02.2014, 16:34
 
СолоДата: Пятница, 07.02.2014, 16:47 | Сообщение # 133
Профессор форума
Группа: Друзья
Сообщений: 3185
Награды: 6
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата Konst ()
Андрей,ты читаешь мои мысли по поводу предложений в ФДР.Но,боюсь,ничего не изменится.Всем насрать (простите) на детское дзюдо.

Значит мы - ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ!!!

Согласен, что многим НАСРАТЬ там (в ФДР) на многое. НО..... Обычно, чиновник, когда к нему приходят с какой-либо проблемой, дабы НЕ решать её по причинам:
- безграмотность самого чиновника;
- отсутствие времени для детальной выработки представленного проблемного вопроса;
- банальная лень;
- и тому подобные причины....................
делает ДЕЖУРНУЮ ОТПИСКУ или ОТКЛАДЫВАЕТ поданную проблему в "долгий ящик".

К чиновникам, как и к руководителям ЦЕЛЕСООБРАЗНО идти с ГОТОВЫМ ВАРИАНТОМ (вариантами) РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМНОГО ВОПРОСА!!!

- ЭТО АКСИОМА ЖИЗНИ!!! Потому, как, (НЕ ОПРАВДЫВАЮ, но всё-таки...) ЛЮБОЙ РУКОВОДИТЕЛЬ, как и ЛЮБОЙ ЧИНОВНИК ЗАВАЛЕН ВСЯКОЙ ВСЯЧИНОЙ по самые "НЕ ХОЧУ"!!!

Если приносить чиновнику или руководителю ГОТОВЫЙ вариант (варианты) решения, то с него снимается КУЧА проблем:

- свою безграмотность, можно СКРЫТЬ готовым решением ЕГО ЖЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, когда принесли вариант (варианты) решения проблемного вопроса;
- СЭКОНОМИТЬ ВРЕМЯ. "решив" готовым вариантом (вариантами) решение проблемного вопроса;
- СКРЫТЬ свою ЛЕНЬ готовым решением ЕГО ЖЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, когда принесли вариант (варианты) решения проблемного вопроса;
- да ещё и ВЫДАТЬ ЗА "СВОЁ" принесённые на блюдечке вариант (варианты) решения проблемного вопроса.

Так что - ПОПЫТКА - НЕ ПЫТКА!!!
 
KonstДата: Пятница, 07.02.2014, 16:54 | Сообщение # 134
Профессор форума
Группа: Заблокированные
Сообщений: 9367
Награды: 6
Репутация: 1
Статус: Offline
Но,согласись,всё-таки инициатива,желательно,должна исходить не от нас.Хотя,можно попробовать составить и подписать дать специалистам в детском дзюдо,может ещё и врачам из какой-нибудь сборной.И отправить.А если Гамба согласится и подпишется,то это вааще однозначно положительное решение будет.

Сообщение отредактировал Konst - Пятница, 07.02.2014, 16:58
 
KonstДата: Пятница, 07.02.2014, 17:01 | Сообщение # 135
Профессор форума
Группа: Заблокированные
Сообщений: 9367
Награды: 6
Репутация: 1
Статус: Offline
Да и надо-то просто перечислить в 3 пункте "Дополнений..."действительно опасные броски с падением без всяких "и т.д и любые".
 
КозырёкДата: Пятница, 07.02.2014, 20:15 | Сообщение # 136
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Сколько нужно собрать подписей?

Все относительно. Следовательно, даже относительность относительна. То есть есть что-то, что не относительно. Если это что-то не относительно, оно по определению абсолютно. Следовательно… абсолютное существует.
 
rusДата: Понедельник, 10.02.2014, 18:10 | Сообщение # 137
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Судья Всеросийской категории Руслан Дельмамбетов уточняет, что 08.02.2014г.было проведено в г. Твери собрание среди представителей тренеров и судей Тверской обл. Одним из вопросов было судейство Межрегионального турнира в Торжке. 1. Просмотр и обсуждение видео финальной встрече в весовой категории 26 кг.
. Первые два броска "Задняя подножка"! Оба броска должны быть оценены, как Иппон! На видео видно, что арбитр оба броска отнёс к разделу правил (в данной возрастной категории) "Броски с падением - ЗАПРЕЩЕНЫ". Но, это ошибочное мнение! Под запрещёнными бросками (с падением) подразумеваются броски, которые просто нельзя сделать без падения: Прогиб, посадка и т.д. Если спортсмен делает заднюю подножку, переднюю, подхват, спина или плечо со стойки, бедро и т.д. и у него это получается с падением - должна быть оценка!
Мальчик без повязки неоднократно пятился назад, избегал взятия захвата, выходил за рабочую зону и только один раз был наказан "Шидо"!

Вывод: Победитель в данной встречи был определён не верно!
Однако, на совещании судей-представителей перед началом турнира было решено на данных соревнованиях считать запрещенными броски со скручиванием с захватом руки сверху как опасные - травмирующие локоть и плечо т.к. на соревнованиях участвовали спортсмены 2003-2005 г.р. Таким образом судья Иван Чухлебов действовал в рамках решения главного судьи турнира Алексея Кулагина, в пользу защиты здоровья детей. В положении Межрегионального турнира в Торжке этого пункта не было. Судья Иван Чухлебов признал что умысла в его действиях не было.
2.Было принято Тверской дисциплинарной комиссией дзюдо о дисквалификации на один год спортсмена Сергеева Бориса из г. Торжка от участия в соревнованиях по дзюдо с 01.02.2014 по 02.02.2015гг.
Судейство было корректным. Чего не скажешь об использовании личной переписки Руслана Дельмамбетова с ребенком без разрешения первого. Любителям выдавать цитаты из личных писем за «официальные комментарии» напомним, что на личные письма распространяется действие закона об Авторском праве и за обнародование текста или части текста личного письма (не зависимо от его художественных достоинств, такой текст считается авторским) причитается штраф. Максимальный размер штрафа за нарушения авторских прав в нашей стране 5 миллионов рублей.
 
МашаДата: Понедельник, 10.02.2014, 18:25 | Сообщение # 138
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 429
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Офигеть .... дисквалификация и угроза штрафом за то, что ребенок фактически победил ....

мдя.... Россея ... моя ты Россея...


мне оранжево все... что не фиолетово ...
 
natashaДата: Понедельник, 10.02.2014, 18:26 | Сообщение # 139
Мастер форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 3311
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
отакои...(

Чем шире твои объятья, тем легче тебя распять. (С) Ницше
 
natashaДата: Понедельник, 10.02.2014, 18:31 | Сообщение # 140
Мастер форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 3311
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
нечего на ковре разговаривать. есть у нас некоторые любители.... дисквалификация за такое нормальное наказание.другим не повадно будет.
а вот с судьями .... ну это они на божем суде только ответят)) angry ))был умысел...не было умысла.....


Чем шире твои объятья, тем легче тебя распять. (С) Ницше

Сообщение отредактировал natasha - Понедельник, 10.02.2014, 18:33
 
Форум » СОРЕВНОВАНИЯ: КАЛЕНДАРЬ, ОБСУЖДЕНИЯ » Негативное судейство » Торжок, Тверская область (1 февраля 2014 года (в субботу))
Страница 14 из 15«1212131415»
Поиск: