Торжок, Тверская область - Страница 12 - Форум
Приветствую Вас Гость!
Пятница, 20.10.2017, 06:20
Главная | Регистрация | Вход | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 12 из 15«12101112131415»
Форум » СОРЕВНОВАНИЯ: КАЛЕНДАРЬ, ОБСУЖДЕНИЯ » НЕГАТИВНОЕ СУДЕЙСТВО » Торжок, Тверская область (1 февраля 2014 года (в субботу))
Торжок, Тверская область
ShefkoДата: Четверг, 06.02.2014, 01:05 | Сообщение # 111
Кандидат в Мастера форума
Группа: Друзья
Сообщений: 214
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Мне кажется, что с вводом новых правил дзюдо с детей надо снять все ограничения по технике(кроме удушающих ну и болевые до прямой руки).
 
KonstДата: Четверг, 06.02.2014, 01:38 | Сообщение # 112
Профессор форума
Группа: Заблокированные
Сообщений: 8123
Награды: 6
Репутация: 1
Статус: Offline
Shefko,а как новые правила влияют на ограничения детям до 13,15 лет?
 
rusДата: Четверг, 06.02.2014, 12:34 | Сообщение # 113
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
добрый день видео разбираем послали на консультацию ответ напишем чуть позже
 
KonstДата: Четверг, 06.02.2014, 12:52 | Сообщение # 114
Профессор форума
Группа: Заблокированные
Сообщений: 8123
Награды: 6
Репутация: 1
Статус: Offline
rus, спасибо,ждём.
 
KonstДата: Четверг, 06.02.2014, 13:18 | Сообщение # 115
Профессор форума
Группа: Заблокированные
Сообщений: 8123
Награды: 6
Репутация: 1
Статус: Offline
Нет,я считаю,что если ФДР ввела официальные ограничения для юношей до 13 и 15 лет,то это закон и надо его выполнять.Но нужно трактовать эти правила одинаково всеми судьями,а не придумывать отсебятину.Если запрещены сутэми-вадза,чёткий перечень и определение которых есть,то нужно за них и наказывать,а не придумывать,например,что если участник провёл заднюю подножку и упал при этом-то это бросок с падением.Не надо придумывать бредовые дополнения к этим правилам,такие,как запрет верхнего захвата (как на некоторых турнирах в Татарстане),полный запрет односторонних захватов (он разрешён при немедленной атаке) и т.д. О результатах этих "нововведений" и разных трактовках,я думаю,говорить не стоит,всё это негативно отражается на участниках и на имидже всего детского дзюдо России.
 
СолоДата: Четверг, 06.02.2014, 14:16 | Сообщение # 116
Заслуженный Мастер форума
Группа: Друзья
Сообщений: 3055
Награды: 6
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата Konst ()
Нет,я считаю,что если ФДР ввела официальные ограничения для юношей до 13 и 15 лет,то это закон и надо его выполнять.Но нужно трактовать эти правила одинаково всеми судьями,а не придумывать отсебятину.Если запрещены сутэми-вадза,чёткий перечень и определение которых есть,то нужно за них и наказывать,а не придумывать,например,что если участник провёл заднюю подножку и упал при этом-то это бросок с падением.Не надо придумывать бредовые дополнения к этим правилам,такие,как запрет верхнего захвата (как на некоторых турнирах в Татарстане),полный запрет односторонних захватов (он разрешён при немедленной атаке) и т.д. О результатах этих "нововведений" и разных трактовках,я думаю,говорить не стоит,всё это негативно отражается на участниках и на имидже всего детского дзюдо России.

Согласен полностью!

Если у многих и многих тренеров, судей накапливаются какие-либо ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ предложения по изменению или дополнению в ПРАВИЛА СОРЕВНОВАНИЙ либо в ещё какие-нибудь документы, регламентирующие деятельность РОССИЙСКОГО дзюдо, то ПО ВСЕМ этим позициям механизм НОВОВВЕДЕНИЙ на МЕСТАХ должен включаться - ТОЛЬКО после того, как ЭТО (ЭТИ) предложения УТВЕРДИТ соответствующим приказом или распоряжением либо указанием ФЕДЕРАЦИЯ ДЗЮДО РОССИИ!!!

Региональные федерации, не говоря уже о нижестоящих организациях (клубы, ДЮСШ, секции и т.п.)..., НЕ В ПРАВЕ принимать подобные решения САМОСТОЯТЕЛЬНО!!!!!


Сообщение отредактировал Соло - Четверг, 06.02.2014, 19:01
 
СолоДата: Четверг, 06.02.2014, 18:27 | Сообщение # 117
Заслуженный Мастер форума
Группа: Друзья
Сообщений: 3055
Награды: 6
Репутация: 2
Статус: Offline


Вот - тот же турнир в Торжке.....
 
СолоДата: Четверг, 06.02.2014, 18:57 | Сообщение # 118
Заслуженный Мастер форума
Группа: Друзья
Сообщений: 3055
Награды: 6
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата Соло ()
Вот - тот же турнир в Торжке.....

Я бы НЕ стал так категорично утверждать ТО, что написано в титрах............. "сомневается судья...", "свой, не свой..." Пока это ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ автора ролика - НЕ БОЛЕЕ!!!

Совершенно НЕ оправдываю пацана в белой дзюдоге - это ОТДЕЛЬНЫЙ разговор!!!

Сейчас говорю о судье... На 0:15 секунде ролика белый бьёт синего, в этот момент судья находится ЗА СПИНОЙ белого!!! и понять 100% удар там или что - вряд-ли мог определить... А на 0:17 секунде судья уже останавливает дерущегося...

Что касается самой ДРАКИ...............
Повторюсь, что СОВЕРШЕННО НЕ ОПРАВДЫВАЮ белого, однако, меня терзают смутные сомнения, а С КАКОГО БАРАБАНА..., ВДРУГ..., НИ С ТОГО НИ С СЕГО... белый, НАХОДЯСЬ В ВЫИГРЫШНОМ ПОЛОЖЕНИИ!!!!! наносит удары???????????
Не было-ли там со стороны синего каких-либо ИНТЕРЕСНЫХ СЛОВ... в адрес белого, пока судья был ВНЕ поля зрения синего??? Да и ГВАЛТ и ШУМ стоит в зале при любых соревнованиях.....


Сообщение отредактировал Соло - Четверг, 06.02.2014, 18:59
 
KonstДата: Четверг, 06.02.2014, 23:34 | Сообщение # 119
Профессор форума
Группа: Заблокированные
Сообщений: 8123
Награды: 6
Репутация: 1
Статус: Offline
Посмотрел.Как хорошо,что мы не смогли поехать в Торжок!Позор!Первый раз вижу такое на татами!(подчёркиваю-НА ТАТАМИ !)
 
KonstДата: Четверг, 06.02.2014, 23:45 | Сообщение # 120
Профессор форума
Группа: Заблокированные
Сообщений: 8123
Награды: 6
Репутация: 1
Статус: Offline
На 0.11 сек белый,после того,как не смог взять руку, ударил ногой синего по голове,но так,исподтишка.Это чётко видно.Судья стоял сзади и всё видел.Это уже должно было напрячь его.Да и первые удары руками на глазах судьи были.В общем,Торжок -в чёрный список.
 
Форум » СОРЕВНОВАНИЯ: КАЛЕНДАРЬ, ОБСУЖДЕНИЯ » НЕГАТИВНОЕ СУДЕЙСТВО » Торжок, Тверская область (1 февраля 2014 года (в субботу))
Страница 12 из 15«12101112131415»
Поиск: